易购平台

                                                                          来源:易购平台
                                                                          发稿时间:2020-08-11 06:14:15

                                                                          有的解读认为该项新政的适用模糊,可能是“走过场”。但是,在没有充分研究、界定范围之前,美方就已推出这样的新政,这说明了美方现阶段对中国留学人员的高度不信任和紧张。

                                                                          1882年的《排华法案》最初也不过是加州夕阳产业淘金业的“茶杯风暴”,最终却扩展到了针对整个种族的荒唐立法,成了美国移民史上最丑陋的疮疤。

                                                                          中国留学生大都出身普通中产家庭

                                                                          2020年7月30日,美国皮尤研究中心发表了最新的民调报告,民调显示,73%美国人对中国有厌恶感,这一比例为近15年来最高,只有22%的人表示对华有好感。

                                                                          报告说,这些结果凸显的问题是,大部分强奸和性侵犯均发生在室内,侵犯者往往是妇女认识的人,甚至是她们当时的伴侣。陌生人对妇女构成的威胁反而较少。同时遭伴侣性侵犯的妇女很多时候不会报警,这可能跟传统上认为强奸者是陌生人的观念有关,而被伴侣侵犯的情况也通常同家庭暴力有联系。

                                                                          如果这些留学生因两国交恶被迫中断学业,其个人与家庭将承受巨大损失——以每人30万元计算,那就是2100多亿元的损失,其中大部分将由中国中产家庭承担。

                                                                          根据《中国留学白皮书》系列的统计,我国学生海外留学的门槛在近年来明显降低,普通家庭子女和普通高校学生正成为出国留学群体的主要来源。

                                                                          尽管这一新政表面上的指向是所谓以各种形式参与“军民融合战略”的研究生、博士生、博士后和访问学者等,现阶段可能只涉及大约3000名海外留学人员。但是,其意义不容小觑。

                                                                          从中美关系长远发展的角度看,美方在中国留学生的政策设定上也应该慎重考虑。实际上,保证中美两国未来交往的民间纽带,正是这些赴美留学生出身的中产阶层家庭。动摇了中国中产阶层对美国的认知,势必将动摇中美两国未来交往的土壤和根基。

                                                                          如果美方打压进一步升级,对中国留学生设置更多设限是大概率事件。这将伤害到中国大量普通家庭。